عکس العمل طرفداریکی ازآقایان کاندیدا در مورد مقاله:

رد صلاحیت دو تن از کاندیداهای ورزقان 

جناب اقای رضاعالی چندروزمانده به اعلام صلاحیت هادلایل واسناد مختلفی ازسوی طیف های مختلف مبنی براینکه اقایان الیاسی وعلیزاده و . . دارای صلاحیت خواهندبودیانه ارایه شده است.دروبلاگهای طرفداران جناب اقای علیزاده مطالبی باعنوان الیاسی دنبال ردصلاحیت یکی ازرقباودروبلاگهای طرفداران اقای الیاسی مطالبی دال براینکه مدرک فوق لیسانس جناب اقای علیزاده ازدانشگاه ارمنستانه وموردتاییدوزارت علوم نیست امده است و . . .که این نقدوانتقادات درعرصه انتخابات یک امرطبیعی است.شمادراین تحلیلتان انگشت اتهام رامستقیمابه سوی جناب اقای دهقانی گرفته اید.اولادهقانی مرجع رسیدگی کننده به صلاحیت ها نیست ثانیاشمادرمطلبتان اشاره کردیدکه نماینده فعلی نسبت به کاندیداهای باقی مانده دارای بینش سیاسی بالاییست .اقای عالی شماباکدام ازمون وباکدام دلایل چنین مطلبی را بیان می کنید این رامردم بهتر میدانندکه چه کسی دارای بینش سیاسی بالاتریست یانه .همه این کاندیداهابرای ما محترم هستند آقای علیزاده والیاسی و سایراقایان.شماباطرح چنین مسایلی چه منظوری داریدنمیدانیم ولی دیگرزمان ان گذشته است که بخواهید ازاب گل الودماهی بگیرید .

عقیل ستارلواندریان

*************************************************

داینا: دوست عزیز اولامن یک روزنامه نگارم. کارم نوشتن است. حالا هرکس هر اتهامی می زند مهم نیست.در این مطلب  هم انگشت اتهام را به سوی هیچ کس نگرفته ایم فقط نظر خودمان را نوشته ایم. در ثانی مگر از ورزقان فقط جناب آقای دهقانی در انتخابات شرکت کرده اند که وقتی گفته شود یکی از کاندیداها حتما منظورمان ایشان باشند.

ثالثا ـ  از قدیم گفته اند : سوغان یئمه میسن نییه گؤینه ییرسن؟

رابعا با اینکه تحلیل آقای دیزماری را به کل قبول ندارم ولی خواندن آن را به حضرتعالی و دوستانتان یشنهاد می کنم. در ضمن برای وبلاگتان نام دیگری انتخاب کنید ورزقان نیوز دو، سه، یا هر عدد دیگر نشانگر ناشیگری اداره کنندگان آن است.

 در نهایت ممنون که به تحلیل بنده اهمیت داده بودید.