داینا    

این مطلب دقیقا به این صورت توسط بزرگواری که خود را روزنامه نگار معرفی کرده اند ولی ننوشته اند سابقه کاری در کدام یک از جراید کشور را داشته و دارند،در مورد اعتراض دوستان نویسنده و روزنامه نگار اظهار نظر کرده اند که درج مطلب ایشان و سوالهایی چند قابل بررسی است. ظاهرا این دوست عزیز به نماینده فعلی شهرستان منتسب هستند و در زمان انتخابات نیز جانب داری ایشان از آقای نماینده نیز ملموس بود. به هر حال جهت گردش درست اطلاعات مطلب ایشان درج گردید ولی همانگونه که ذکر آن رفت سوال هایی مطرح است که در صورت پاسخگویی توسط ایشان و در صورتی که دور از شان خوانندگان نباشد مطمئنا درج خواهد گردید.

ورزقان نیوز۱ :

درپی برگزاری همایش دو روزه اصحاب رسانه از ورزقان و خاروانا واکنش های مختلفی از سوی برخی از دوستان نشان داده شد ، اما در این رابطه توجه به چند نکته امری ضروری است .

۱- دوستانی که ادعا می کنند به این همایش دعوت نشده اند به دودسته تقسیم می شوند دسته اول آنهایی که صلاحیت شرکت دراین همایش را نداشته اند یا به عبارتی عضو خانه مطبوعات نبوده اند ، دسته دوم آنهایی که عضو خانه مطبوعاتند و از اخبار و اطلاعات این مجموعه بی خبرند .

۲ـ برخی از وبلاگ نویسان منطقه ازجمله اقای( ف . ا ) باتوجه به این که مساله انتخابات تمام شده ولی همواره به ارائه نظراتی که از ادبیات یک شخصیت نویسنده به دور استسعی درتشویش اذهان عمومی دارند که به لطف خدا جایگاه هر کسی برای این مردم شناخته شده است . دراربطه با حضور اصحاب رسانه هم نظرات این اقا کنایه ای بیش نیست .

۳- یوسف دیزماری پنج شنبه طی تماس تلفنی اعلام کردند که درروستای ایری سفلی هستند و دیروقت به خاروانا خواهند رسید که می خواستند دررابطه با مسجد تاریخی خاروانا اطلاعاتی به خبرنگاران بدهند. ساعت ۱۲شب طی پیامی به بنده اعلام کردند که به خاروانا رسیده ام اما دیر وقت است و . . لذا انتظارداشتند که برای روز جمعه هم دعوت بشوند که میسر نشدو . . .

۴- درمورد انتقاد دکتر کدخدا (دکتر ف . م ینگجه ) باید اعلام کنم که چرا شماها تو لاکتان فرو رفته اید بهتر است با نام واقعی خودتان به اعلام نظر پرداخته و از ارائه نظرات مغرضانه خودداری فرمایید .

متاسفانه برخی از دوستان با ادعاهای دروغین سعی دارند که خودشان را کاره ای نشان بدهند لذا گاها خودشان را به دورغ اهل قلم یا روزنامه نگار معرفی می کنند که در ایام انتخابات بنده در این رابطه خطاب به یکی از این افراد مطلب از ولگردی تا وبگردی را نوشتم .

ضمن ارج نهادن به آنهایی که به عبارتی قلم به دست هستند باید اعلام بکنم که نویسندگی و روزنامه نگاری و خبر نگاری و در حالت کلی اطلاع رسانی صحیح امری مقدس بوده و باید در نویسندگی و اطلاع رسانی جانب عدالت رعایت شود .

و اما سوالات:

۱ ـ جناب آقاي ستارلو در مورد بند اول صحبت هاي حضرتعالي، تكليف كساني كه عضو خانه نیستند مشخص است و بنا به اظهار نظر شما صلاحيت نداشتند، ولی کسانی که عضو هستند چرا به اين جلسه دعوت نشده بودند؟ آيا احتمال اينكه دوست بزرگوار شما جناب دهقاني نخواسته بودند ما نيز در چنين جلسه اي باشيم وجود ندارد؟

۲ ـ آيا هر كسي مثل آقاي (ف.ا) كه بخواهد خلاف جريان حركت هاي نماينده منطقه حركت كند حتما صلاحيت ندارد و به قول شما ولگرد است نه وبگرد؟

۳ ـ چرا دكتر كدخدا بايد و حتما در لاك خود فرو نروند و به چه دليل و بااستناد به كدام منطقي  ايشان حق ندارند هويت خود را پوشيده نگه دارند؟

۴ـ ادعاي دروغيني كه شما مي فرماييد و بعضي ها قصد دارندبا تكيه بر آن خودشان را كاره اي نشان دهندچه چيزهايي هستند بهتر نيست شمابه  نمونه اي از آن اشاره كنيد.

۵ ـ منظور شما از كاره اي بودن چيست؟ آيا همينقدر كه ما يك شهر وند ايراني و آذربايجاني هستيم و در ضمن دستي در كار رسانه داريم كافي نيست و به نظر شما حتما بايستي داراي پست دولتي و عنوان دولتي و سياسي باشيم تا دوستان شمااجازه ي اظهار نظر به مابدهند؟

در ضمن آقای ستارلو باز هم نفرموده اند تا بحال در کدام یک از جراید کشور قلم زده اندو دارای چه سوابقی هستند که خود را روزنامه نگار و صاحب حق برای تحلیل مطالب دیگران می دانند ولی برای دیگران این حق را قائل نیستند؟